Meus fundamentos estão
na "antropologia", em especial, dentro de uma percepção própria que tive
analisando as diversas formas de manifestação dessa área de análise do
comportamento humano, aplicando-a à evolução, especificamente, à questão
do desenvolvimento da ciência e da tecnologia, somadas aos efeitos cumulativos
em progressão geométrica, do conhecimento resultante. O que vem ocorrendo desde que morávamos em cavernas. E, continuará ocorrendo pelos séculos e milênios. Tenho uma espécie de
convicção que o resultado dessa dinâmica será o acesso, inevitável, ao
CONHECIMENTO ABSOLUTO a que tenho referido, e que penso, nos levará onde
está “DEUS” e ao status de “DEUS”.
Antonio Ferreira RosaO FUTURO DA HUMANIDE - REFLEXÕES
terça-feira, 5 de junho de 2012
terça-feira, 22 de maio de 2012
0055 - O NASCIMENTO E A MORTE NO FUTURO.
Fenômenos naturais como nascimento e morte, no futuro, serão chamados
apenas, materialização e desmaterialização, poderão ser voluntários, sem
traumas e sofrimentos.
Antonio Ferreira Rosa
segunda-feira, 21 de maio de 2012
0054 - UMA PREFERÊNCIA TRÁGICA À POSSIBILIDADE DO PENSAMENTO ATEU.
Nascer, crescer, viver, sofrer, ser feliz, envelhecer, adoecer e morrer,
processos incompreensíveis, às vezes assustadores, mas creio,
propositais. Pensar, entretanto, que
tudo se acaba com a morte, é pior, aterrorizante. Preferível seria que o Sol
atraísse, já, esta esfera azul, nos transformando
imediatamente numa explosãozinha, num delgado
fio de fumaça, se quer percebidos pelo universo,
dada a nossa insignificância perante a imensidão cósmica.
Antonio Ferreira
Rosa
sexta-feira, 18 de maio de 2012
0053 - A ORIGEM DA CORRUPÇÃO
O poder é tão potencialmente
corruptor que penso: a única diferença entre um cidadão honesto e um político
corrupto é a posição que ocupam.
Antonio Ferreira Rosa
Antonio Ferreira Rosa
sexta-feira, 11 de maio de 2012
0052 - CIÊNCIA E CONHECIMENTO.
Creio na ciência como fonte inesgotável de conhecimento; creio no
conhecimento crescente de forma exponencial como única forma de superação de todas as
limitações da humanidade; creio que, no apogeu do conhecimento, teremos acessado
ao status dos DEUSES. Para perceber isto basta transportarmos nossa realidade
cognitiva e tecnológica atual para a idade do Bronze, por exemplo. Poderíamos
nos considerar Deuses em relação a eles. E, se de alguma forma eles pudessem nos avaliar, com certeza, nos considerariam Deuses, também. Agora imaginem avançarmos na direção
inversa e, acrescentarmos ao nosso estágio atual mais quinhentos, mil, dois mil anos de
evolução. Quem ousará dizer que não atingiremos o CONHECIMENTO ABSOLUTO, hoje,
privilégio e status de "Deus"?
Antonio Ferreira Rosa.
0051 - CONHECIMENTO ABSOLUTO.
O CONHECIMENTO ABSOLUTO a que me refiro, e que estamos construindo obstinadamente, acontecerá quando a humanidade
for capaz de compreender, interferir e dominar completamente, o TEMPO, o
ESPAÇO, a MATÉRIA, suas inter-relações e antíteses. E, transformar o domínio
destas três dimensões, hoje limitadoras do ser humano, na mais importante
conquista existencial, possibilitando assim, o seu auto acesso ao
lugar onde habita "DEUS" e ao status de "DEUS".
Antonio Ferreira Rosa
0050 - FAZER O MAL É UMA MISSÃO ?
Fazer o MAL, pode ser uma missão recebida, assim como fazer o BEM, também pode ser.
Antonio Ferreira Rosa
0049 - O QUE É O MAL?
O MAL não é transcendental, não é eterno, é fictício, artificial,
temporário, não existe fora da percepção, das atitudes e da natureza humana. É
um recurso pedagógico responsável pela formação do contraste (antítese),
absolutamente necessário à percepção da plenitude do BEM que nos espera, após esta vida, num
lugar onde o conhecimento absoluto existe, o "PARAÍSO".
Antonio Ferreira Rosa
segunda-feira, 7 de maio de 2012
0048 - O MAL PRECEDE O BEM
Não é possível, ao ser inteligente, apreender uma realidade, se
não, pela sua antítese. Assim, o mal e as infelicidades que sofremos se tornam
absolutamente necessários à percepção do BEM e da FELICIDADE que herdaremos,
após a vida na terra.
Antonio Ferreira Rosa
quinta-feira, 12 de abril de 2012
0047 - COMO CONSTRUIR AUTORIDADE SOBRE OS FILHOS.
Pais,
educadores, psicólogos e a sociedade em geral se debatem em busca de
explicações para os infindáveis conflitos e dificuldades na educação e no
relacionamento com os filhos. A escola,
em especial a pública, nunca foi tão impotente quanto nas últimas décadas. A evidência
clara de que antes este problema preocupava infinitamente menos que hoje, nos leva a questionar sobre as possíveis causas ou fatores determinantes.
Sabemos que as modernidades
tecnológicas e as mudanças culturais e sociais surgidas após a segunda guerra
mundial, a emancipação feminina a
participação crescente da mulher no mercado de trabalho, a fragilização da
instituição família, a popularização da televisão a partir dos anos de 1960, o advento do
computador, da internet, do celular e
outras modernidades tecnológicas, com
certeza , nas suas respectivas proporções, contribuíram para o atual estado de
degradação das relações familiares, em especial , a relação com os filhos, na
família e, na escola.
Citamos vários problemas que afetam o relacionamento, todos de certa forma atuando sobre os indivíduos de fora pra dentro. Vamos tentar
identificar motivos que atuem na relação de maneira inversa, de dentro pra
fora, isto é, nas relações interpessoais.
O que mudou no mesmo período que possa ter contribuído para o problema e
que tenha explicação, principalmente, na
relação mútua? O que pode explicar a perda de autoridade dos pais e educadores nos
últimos tempos? Porque perdemos a
capacidade de nos impormos sobre nossos filhos durante a primeira infância, criando
assim, condições para que sérios conflitos ocorram nas fases seguintes?
Sabemos que uma criança, antes de um ano de idade, começa entender
quando é reprovada ou aprovada em suas atitudes. Começa entender o que é SIM e
o que é NÃO. Nessa idade a criança é um
ser desprovido de qualquer conhecimento sobre regras, vai perceber e assimilar aquilo que for posto a
sua frente, aquilo que for estimulado, aquilo que for ensinado. Se nessa idade a criança descobrir que o nosso
NÃO pode ser SIM e vice versa, se ela
descobrir que, com insistências de múltiplas formas, pode inverter as nossas
decisões sobre ela, se descobrir que não somos autoridade sobre ela. Se este for o conceito que ela formar e
interiorizar sobre nossa pessoa, adeus relação de superioridade e de autoridade
que todo pai deve ter sobre seus filhos.
A formação destes conceitos tem que
iniciar na mais remota idade possível. Se isto não acontecer, passaremos a ser
visto por ela como seu irmãozinho mais velho ou como seu coleguinha de escola.
Neste contesto, o nosso NÃO terá para ela, o mesmo peso ou valor que o NÃO,
dela. Se isto se estabelecer estará formada a condição necessária para o início
dos conflitos.
Como evitar que isto ocorra? A fórmula para solucionar o problema é
muito simples: A relação com os filhos, nos primeiros anos deve ser pautada por
muito amor, muito afeto, muito carinho e, muita AUTORIDADE! Digo mais a relação
de mando tem que ser unilateral. Só você manda só você diz o que deve ser feito.
Se você acha que deve ou pode fazer a vontade do filho de três anos de idade,
por exemplo, reforce sua condição de autoridade e superioridade dizendo
assim: “ Muito bem! Mamãe ou papai DEIXA você fazer isso ou
aquilo”. Jamais QUEIME o seu NÃO, Jamais
diga NÃO de forma irresponsável ou impensada
para depois deixar a criança fazer como queria, passado por cima do seu NÃO
como se ele não tivesse nenhuma importância. É preferível deixar certas
situações não muito satisfatórias acontecerem do que dizer sucessivos NÃOS para
tudo acabar como a criança quer, como se você tivesse dito SIM. A repetição desta prática destrói,
irremediavelmente, sua condição de ser
superior e autoridade, e o rebaixa à condição de seu “coleguinha de escola”, à
condição de seu “ Priminho da mesma idade”.
A relação entre pais e filhos nos primeiros 10 anos de idade, JAMAIS,
pode ser DEMOCRÁTICA. (Esta é a REGRA). Nunca barganhe sua autoridade, sua
experiência de vida, de adulto, de pessoa informada, enfim, de GESTOR ABSOLUTO
da relação, com as de uma criança de dois,
de cinco, de oito ou de dez anos de idade. JAMAIS
passe por cima das possibilidades e conveniências; JAMAIS
passe por cima das possibilidades
financeiras; JAMAIS passe por cima da disponibilidade de tempo; JAMAIS passe por cima do bom senso e da ética para satisfazer a vontade,
muitas vezes, insensata e equivocada de
uma criança.
Você deve saber o QUE, COMO, QUANDO
e PORQUE as coisas devem acontecer ou não acontecer. Você tem que ser o filtro das vontades dos filhos. Explique muito, comunique sempre, sempre com carinho, com amor, com tom de voz agradável e sereno, porém
firme, o porque as coisas são como você
diz e, não podem ser como ele quer.
Por exemplo: se você sabe que
está no último momento para retornar de um parque de diversão, jamais diga: “Filho você quer ir embora?” Ou “filho chega de brincar?” Se estas
perguntas forem feitas você estará dando a ele a opção e o direito de responder
com um Sonoro NÃO. Alem de dar-lhe a
oportunidade de perceber que pode continuar brincando, já que ele foi consultado.
Mais do que isso, você o induziu a pensar, erradamente, que tem o direito de
decidir e permanecer por mais tempo. Veja que a, inconveniente, DEMOCRACIA
levou a uma situação difícil: se você ceder ele vai pensar que poderá decidir
outras vezes. Se você não ceder o
conflito se estabelece. Com certeza a
repetição de atitudes semelhantes, em especial, na primeira infância
estabelecerá o caos no relacionamento, futuramente. Mais coerente seria apanhá-lo pelo braço e
conduzi-lo, naturalmente, com autoridade e determinação para a saída, preocupando-se
apenas em administrar possíveis resistências, com explicações e argumentações. Veja que a prática da DEMOCRACIA em uma
infinidade de situações e circunstâncias semelhantes, na primeira infância,
será bastante prejudicial, em especial na adolescência e na juventude.
Aos que pensam que esse tipo de relação poderá levar a formação de pessoas
sem iniciativa, dependentes ou traumatizadas, digo, ESTÃO ENGANADOS. A capacidade de decidir é um aprendizado
importantíssimo. Entretanto, NÃO PODE ocorrer antes da assimilação do conceito
de superioridade, sobre os pais e professores, que os filhos devem formar. Na educação dos filhos, não digo que a
percepção dos freios é mais importante que a percepção do acelerador, digo
apenas que, deve ocorrer primeiro. A questão é de ordem e não de importância. Não
se pode construir uma relação de respeito e obediência aos pais e aos
educadores, na adolescência e na juventude, se não construirmos, na primeira
infância, os pressupostos cognitivos e psicológicos para isso. Lembrando que esta
sugestão destina-se, em especial, às crianças sadias, sem distúrbios de quaisquer
naturezas.
Antonio Ferreira Rosa
domingo, 8 de abril de 2012
0046 - A METAMORFOSE DAS RELIGIÕES
Entendo por "MISTÉRIOS"
tudo que não tem respostas no campo do conhecimento. Neste sentido, à medida
que as explicações e as descobertas surgem com a evolução, entra em cena o conhecimento. Assim, quanto mais tempo, mais evolução, mais conhecimento, menos mistérios, menos religiões.
Consequentemente, mais próximo estamos do "CONHECIMENTO ABSOLUTO", que a humanidade esta construindo lentamente, passo a passo, em sua odisseia terrena, e que nos proporcionará o status dos "Deuses", e nos levará para o lugar onde habita "Deus".
Antonio Ferreira Rosa.
0045 - A FILOSOFIA E A CIÊNCIA.
A FILOSOFIA
NÃO É CIÊNCIA, MAS, VAI À FRENTE, ABRINDO CAMINHO!
Antonio Ferreira Rosa
sexta-feira, 6 de abril de 2012
0044 - SALVAÇÃO PARA HUMANIDADE ?
Creio que a humanidade nunca esteve perdida, portanto, nunca
precisou de salvação. Exceto, a salvação que ela mesma está construindo ao
longo da sua odisseia terrena, motivada pela insaciável sede de conhecimento e evolução.
Entretanto, acabar ou virar poeira cósmica, com a morte, como quer uns, ou ir, uma parte, para um lugar que não existe, chamado inferno, como quer outros, JAMAIS. Estas
possibilidades filosóficas, não se sustentam no terreno da coerência, da razão e
da lógica.
Antonio Ferreira Rosa.
0043 - UM ERRO NÃO JUSTIFICA O OUTRO!
Os ateus precisam entender que a estupidez e a ingenuidade das
teologias criadas e praticadas pela humanidade e, as religiões e as caricaturas
de deuses, por elas produzidas, nunca foram e, menos hoje é, argumento convincente, para negar e existência de um Planejador
Inteligente para a odisséia humana na terra.
Antonio Ferreira Rosa
quinta-feira, 5 de abril de 2012
0042 - O FIM DOS MISTÉRIOS!!
Não haverá mais mistérios entre os céus e
a terra, quando, do seu apogeu, imperar o Conhecimento Absoluto, no momento, em construção pela humanidade.
Antonio Ferreira Rosa
quarta-feira, 4 de abril de 2012
0041 - A TRAJETÓRIA DA HUMANIDADE!!
A humanidade, tal como somos hoje, motivada pela curiosidade, necessidade
de sobrevivência e espírito aventureiro, usando como ferramentas as mãos e a
pedra lascada, atravessou eras glaciais, desertos, florestas, cordilheiras e
oceanos e, surpreendentemente, antes da idade do Bronze, já tinha povoado todos
os continentes da terra. Descobrimos e desenvolvemos, arduamente, lentamente,
passo a passo, todas as áreas do conhecimento até aqui dominado. Chegamos onde estamos:
no tempo da física quântica, teoria da relativadade, do computador, do mapa genético, das células
tronco, das comunicações, das máquinas fantásticas e das viagens interplanetárias, etc, etc.
Essa histórica epopéia evolutiva
nos permite visualizar os próximos capítulos: o domínio de todas as doenças, a
eliminação dos genes do egoísmo, da violência e outros inconvenientes, do nosso
genoma, a eliminação da fome, o domínio e o uso das ondas
eletromagnéticas emitidas pelo cérebro (poder da mente), a compreensão do universo, do cosmos, enfim, da criação
e, a mais emblemática de todas as conquistas: o domínio da morte, talvez, antes
da metade deste milênio. Fantástico! Porém parcial, se considerarmos que o
objetivo do Planejador inteligente por traz da odisséia humana na terra é: a
construção, passo a passo, do CONHECIMENTO ABSOLUTO, através da ciência,
visando o nosso, auto acesso, ao seu próprio STATUS.
Uma constatação precisa ser posta, sem a qual nada disso teria sentido:
todos os que, contribuíram com suas remotas e martirizantes existências, para
esta heróica tarefa (todos os que já morreram em todas as épocas) não terão se perdido,
suas “essências”, “almas” ou “espíritos”, como queiram, foram, são e
continuarão sendo salvos por aquele, ou aqueles, que já estão na plenitude do
CONHECIMENTO ABSOLUTO. Onde o domínio total do tempo, do espaço e da matéria,
enfim do conhecimento, constitui a principal ferramenta da ação existencial.
Não há “mistérios” nem “espiritualidade” o que existe, para nos aqui na terra,
são conhecimentos não desvelados pela ciência!
Existe vida eterna sim, mas, proporcionada pela ciência e o
conhecimento absoluto já adquiridos e dominados por “Deus”em algum lugar ou
dimensão do universo. E, nos estamos adquirindo, ao longo da nossa odisséia terrena.” Afinal,
não dizem que “fomos feitos à imagem e à semelhança de Deus?” Mistérios”
naturais como “nascimento” e “morte”, no futuro, serão chamados apenas,
Materialização e Desmaterialização e, poderão ser voluntários ou opcionais e,
não apenas involuntário, como hoje. Enganosos são,
as teologias tradicionais e o ateísmo. Verdedes, estão na CIÊNCIA e no CONHECIMENTO. Estes
são os únicos elementos ou ferramentas de "Deus" que, realmente, pode salvar a
espécie humana e garantir sua vida eterna, após a morte (desmaterialização).
Esta realidade, aqui posta, não seria completa, se o motivo de tudo isso
não fosse sugerido, o que faço, em minha tese: “UMA NOVA TEOLOGIA PARA A
HUMANIDADE” http://antonioferreirarosa.blogspot.com.br/
Antonio Ferreira rosa
0040 - ALICERCES DO ATEÍSMO!
O Ateísmo se sustenta mais na ingenuidade e na
incoerência das teologias e religiões conhecidas, que nas razões e na lógica do materialismo.
Antonio
ferreira rosa.
sábado, 31 de março de 2012
0039 - AOS DESCRENTES DOS BONS COSTUMES!
As
BOAS MANEIRAS nunca se vão, transcendem os tempos, permeiam a realidade,
para quem, digno, as tomem como norte de suas existências e atitudes.
Antonio Ferreira Rosa
0038 - AMIGOS ?
Homens e mulheres
podem ser, somente, amigos? Obviamente que sim, até ficarem sós e ou carentes,
se não for assim, pra que serve a amizade?
Antonio Ferreira Rosa
domingo, 25 de março de 2012
0037 - AMIZADE.
A
amizade é uma relação sagrada e sazonal; quando hibernada por ausências,
silêncios e distâncias continua gestante do fruto divino, do Amor com a Reciprocidade,
o CARINHO.
Antonio
Ferreira Rosa.
sábado, 24 de março de 2012
0036 - EVOLUÇÃO ESPIRITUAL.
O nível da evolução espiritual de um ser humano, se mede, também, pela
intensidade do seu repúdio à crueldade e à matança dos animais.
Antonio Ferreira Rosa.
0035 - BOAS NOVAS!!
Os prejuízos causados à humanidade, pelos mitos e os dogmas religiosos,
produzidos pela ignorância e o obscurantismo de um tempo passado, só poderão ser
compensados pela evolução contínua do conhecimento, na bonança de um tempo vindouro”.
ANTONIO FERREIRA ROSA.
sexta-feira, 23 de março de 2012
0034 - NÃO MATARÁS...
Alimentar-se de carnes significa, assassinar, subtrair, roubar, a vida de
seres que respiram, sentem dor, e querem viver; mas, transpassam-lhes e asfixiam-lhes em seus próprios sangues, numa atitude tribal e insensível, que no futuro será repudiada pela
evolução, pela tecnologia e o conhecimento.
Antonio Ferreira Rosa
quinta-feira, 22 de março de 2012
0033 - AS TEOLOGIAS.
"As Teologias são produtos das conjecturas da humanidade frente ao obscurantismo existencial, em busca de respostas sobre sua origem, presente, futuro e transcendência.
Logo, a essência de cada uma, reflete o estágio evolutivo e a percepção de mundo da sociedade que a produziu. Assim, quanto mais antiga, mais confusa, menos coerente, e mais enganosa."
Antonio Ferreira Rosa.
sexta-feira, 16 de março de 2012
terça-feira, 13 de março de 2012
0031 - PESSIMISTA x OTIMISTA
O Pessimista ao olhar para um pedaço de cordas pendurado, pensa, serve
para alguém se enforcar.
Já o Otimista, ao olhar o mesmo pedaço de cordas, diz, serve para alguem sair do fundo de um poço.
Antonio Ferreira Rosa
sábado, 10 de março de 2012
0030 - A JUSTIÇA !
A justiça é a única instituição, com
legitimidade, para deliberar sobre o mérito do direito.
Antonio Ferreira Rosa
0029 - PARA OS MAGISTRADOS QUE PENSAM SER OS DONOS DA VERDADE !
A
Justiça tem ao seu favor o poder, a força e a legitimidade que o Estado lhe confere, mas, nem sempre, atribui com imparcialidade, o mérito do direito!
Antonio Ferreira Rosa.
sábado, 3 de março de 2012
0028 - MULHERES DO TERCEIRO MILÊNIO!!
_Um homem chegou em casa, após o trabalho, e encontrou seus três
filhos brincando do lado de fora, ainda vestindo pijamas.
_Estavam sujos de terra, cercados por embalagens vazias de comida
entregue em casa.
_A porta do carro da sua esposa estava aberta.
_A porta da frente da casa também. filhos brincando do lado de fora, ainda vestindo pijamas.
_Estavam sujos de terra, cercados por embalagens vazias de comida
entregue em casa.
_A porta do carro da sua esposa estava aberta.
_O cachorro estava sumido, não veio recebê-lo.
_Enquanto ele entrava em casa, achava mais e mais bagunça.
_A lâmpada da sala estava queimada, o tapete estava enrolado e
encostado na parede.
_Na sala de estar, a televisão ligada aos berros num desenho animado
qualquer, e o chão estava atulhado de brinquedos e roupas
espalhadas._Enquanto ele entrava em casa, achava mais e mais bagunça.
_A lâmpada da sala estava queimada, o tapete estava enrolado e
encostado na parede.
_Na sala de estar, a televisão ligada aos berros num desenho animado
qualquer, e o chão estava atulhado de brinquedos e roupas
_Na cozinha, a pia estava transbordando de pratos; ainda havia café
da manhã na mesa, a geladeira estava aberta, tinha comida de
Cachorro no chão e até um copo quebrado em cima do balcão.
_Sem contar que tinha um montinho de areia perto da porta.
_Assustado, ele subiu correndo as escadas, desviando dos brinquedos
espalhados e de peças de roupa suja.
_'Será que a minha mulher passou mal?' ele pensou.
_'Será que alguma coisa grave aconteceu?
_Daí ele viu um fio de água correndo pelo chão, vindo do banheiro.
_Lá ele encontrou mais brinquedos no chão, toalhas ensopadas,
sabonete líquido espalhado por toda parte e muito papel higiênico
na pia. _Sem contar que tinha um montinho de areia perto da porta.
_Assustado, ele subiu correndo as escadas, desviando dos brinquedos
espalhados e de peças de roupa suja.
_'Será que a minha mulher passou mal?' ele pensou.
_'Será que alguma coisa grave aconteceu?
_Daí ele viu um fio de água correndo pelo chão, vindo do banheiro.
_Lá ele encontrou mais brinquedos no chão, toalhas ensopadas,
sabonete líquido espalhado por toda parte e muito papel higiênico
_A pasta de dente tinha sido usada e deixada aberta e a banheira
transbordando água e espuma.
_Finalmente, ao entrar no quarto de casal, ele encontrou sua mulher
ainda de pijama, na cama, deitada e lendo uma revista.
_Ele olhou para ela completamente confuso, e perguntou: Que diabos
aconteceu aqui em casa?
_Por que toda essa bagunça?
_Ela sorriu e disse:
_ Todo dia, quando você chega do trabalho, me pergunta:
“Afinal de contas, o que você fez o dia inteiro dentro de casa?”
_Bem... Hoje eu não fiz nada. FOFO!
_O meu nome é MULHER!
_No princípio eu era a Eva
_Criada para a felicidade de Adão
_Mais tarde fui Maria
_Dando à luz aquele
_Que traria a salvação
_Mas isso não bastaria
_Para eu encontrar perdão.
_Passei a ser Amélia
_A mulher de verdade
_Para a sociedade
_Não tinha a menor vaidade
_Mas sonhava com a igualdade.
_Muito tempo depois decidi:
_Não dá mais!
_Quero minha dignidade
_Tenho meus ideais!
_Hoje não sou só esposa ou filha
_Sou pai, mãe, arrimo de família
_Sou caminhoneira, taxista,
_Piloto de avião, policial feminina,
_Operária em construção...
_Ao mundo peço licença
_Para atuar onde quiser
_Meu sobrenome é COMPETÊNCIA
_E meu nome é MULHER..!!!!
(Anônimo)
_Bem... Hoje eu não fiz nada. FOFO!
_O meu nome é MULHER!
_No princípio eu era a Eva
_Criada para a felicidade de Adão
_Mais tarde fui Maria
_Dando à luz aquele
_Que traria a salvação
_Mas isso não bastaria
_Para eu encontrar perdão.
_Passei a ser Amélia
_A mulher de verdade
_Para a sociedade
_Não tinha a menor vaidade
_Mas sonhava com a igualdade.
_Muito tempo depois decidi:
_Não dá mais!
_Quero minha dignidade
_Tenho meus ideais!
_Hoje não sou só esposa ou filha
_Sou pai, mãe, arrimo de família
_Sou caminhoneira, taxista,
_Piloto de avião, policial feminina,
_Operária em construção...
_Ao mundo peço licença
_Para atuar onde quiser
_Meu sobrenome é COMPETÊNCIA
_E meu nome é MULHER..!!!!
(Anônimo)
terça-feira, 28 de fevereiro de 2012
0027 - SE DEUS QUISESSE FALAR À HUMANIDADE...
Que me perdoe a bíblia, mas, penso, se Deus quisesse mesmo falar
à humanidade, poderia com certeza escrever entre as estrelas, ou quem sabe, ao longo da Via Lactea...
Antonio Ferreira Rosa
sábado, 25 de fevereiro de 2012
0026 - LIVRE ARBÍTRIO - ARGUMENTO INSUSTENTÁVEL!
A teologia judaico-cristã tenta eximir
a Deus de responsabilidades sobre a “perdição” do ser humano para o inferno
através do simples argumento do “LIVRE
ARBÍTRIO”. Com este argumento tenta transferir para o homem a
responsabilidade pela sua “perdição” isto é: “O homem perdeu a salvação por
vontade própria, já que teve a opção de não fazê-lo, bastava obedecer a “ordem”
dada por Deus lá no início de tudo”
Vamos ilustrar, com uma pequena
estória, quão absurda é esta argumentação: “Um
pai muito cuidadoso com seus muitos filhos, um dia
resolve dar a cada um dos filhos, ativos, inteligentes e curiosos, um presente
desconhecido para eles e, nada convencional, um revólver cheio de balas. E, diz para os filhos: vocês podem brincar
com estes revólveres, porém, não aperte esta peça chamada gatilho e, apontando
para o mesmo, afasta-se e fica a observar de certa distância”. Pergunta-se:
conhecendo-se a natureza humana, quantos minutos levariam para que os primeiros
tiros fossem disparados e as primeiras mortes acontecessem? Esta estória pode ser comparada ao mito da ordem dada por Deus a Adão e Eva: “Não comam o fruto da árvore do conhecimento do bem e do mal”. Ora, se nós que somos humanos e falíveis, jamais damos ordens desta natureza aos nossos filhos; Jamais colocamos nossos filhos em situação de risco eminente; jamais colocamos nossos filhos sobre a beira de um precipício pra dizer: “cuidado para não escorregar se não você pode cair e morrer”. Muito menos Deus, em sua infinita sabedoria, deixaria o ser humano numa situação de risco.
Vejam que, mesmo para nós pais humanos, estas atitudes são inconcebíveis quanto mais para o maior de todos os pais, DEUS. Somente na remota existência da humanidade, na profunda ignorância e ingenuidade de nossa origem, pode-se admitir um pensamento tão absurdo. Entretanto, estórias como esta estão na Bíblia como se fossem “Palavra de Deus.” E, são nestes argumentos sem nenhuma sustentação coerente que milhões de pessoas, ainda hoje, se apóiam para afirmar que existe o inferno, e que muitos irão para esse lugar. E, o que é pior, para sempre, para toda a eternidade.
Ora, como um Deus tão poderoso, ainda, pode ser visto por grande parte da humanidade de hoje, como um ser capaz de permitir tal destino às obras de suas mãos? Tudo em nome de algo tão irrelevante chamado LIVRE ARBÍTRIO, chamado DESOBEDIÊNCIA?
Saibam estas pessoas, que a primeira coisa que vão fazer quando estiverem diante de Deus, possivelmente será, de cabeça baixa dizer: “Meu Deus, perdoe-me por ter pensado que o senhor fosse capaz de permitir algo tão mau quanto o inferno, para mim. Agora vejo que o reino do MAL nem se quer existe, somente este paraíso fantástico existe”. É claro que Deus não tem natureza humana para guardar ressentimentos, portanto, obviamente, não dará nenhuma importância à tão tola atitude do ser humano durante a vida terrena.
quinta-feira, 23 de fevereiro de 2012
0025 - TRAIÇÃO OU SOLUÇÃO?
Milhões de casais continuam o relacionamento conjugal,
vivendo sob o mesmo teto após o fim da paixão e do interesse sexual de um ou de outro, por muitos motivos:
Filhos, idade avançada, comodismo financeiro, problemas de saúde, hormonais; entre os mais jovens , a falsa
sensação de que o tempo não passa e que uma solução sempre virá, mais tarde.
Mas, enquanto restar a amizade e o amor, pelo menos, deixemos de lado a hipocrisia e o egoísmo! O que não nos serve mais, pode ser útil e agradável a outras pessoas, ou resolver o problema de quem está, ativo, ao seu lado.
Mas, enquanto restar a amizade e o amor, pelo menos, deixemos de lado a hipocrisia e o egoísmo! O que não nos serve mais, pode ser útil e agradável a outras pessoas, ou resolver o problema de quem está, ativo, ao seu lado.
Nestas circunstâncias, penso, uma escapadela aqui,
outra acolá, não é TRAIÇÃO, é SOLUÇÃO!
Antonio Ferreira Rosa.
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
0024 - CETICISMO TEM LIMITES!!
Crer que, com a morte do corpo
tudo se acaba com certeza é tão absurdo e extremo quanto crer nos paradigmas e
nos dogmas mitológicos das teologias de origem tribal (religiões) que a humanidade do
terceiro milênio insiste em defender, fanaticamente, em plena era da internet,
das viagens espaciais e de tantas outras conquistas tecnológicas do nosso
tempo.
É mais coerente crer que um fenômeno que não tem explicação (a morte e o sofrimento dos seres humanos e dos animais) está por ser explicado e, justamente por isto, não pode ser encarado como o fim de tudo, mas, como um sério desafio à curiosidade, à inteligência e à saga evolutiva da humanidade, em sua odisséia terrena.
É mais coerente crer que um fenômeno que não tem explicação (a morte e o sofrimento dos seres humanos e dos animais) está por ser explicado e, justamente por isto, não pode ser encarado como o fim de tudo, mas, como um sério desafio à curiosidade, à inteligência e à saga evolutiva da humanidade, em sua odisséia terrena.
ANTONIO FERREIRA ROSA
quarta-feira, 8 de fevereiro de 2012
0023 - ASSIM CAMINHA A HUMANIDADE.
Nós, humanidade, primitiva, seguimos inflexíveis nesta viagem evolutiva, sem volta,
navegando através do obscurantismo das religiões e das dificuldades provenientes da ignorância de
cada época, tomando como bússola a filosofia daqueles que tem privilégio do pensamento lógico, passageiros
da ciência, rumo ao "conhecimento absoluto". Só
assim, dominaremos o Tempo, o Espaço e a Matéria e chegaremos ao status dos "Deuses"; só assim, descobriremos a verdade oculta, por traz da nossa odisseia terrena.
Antonio Ferreira Rosa
sábado, 4 de fevereiro de 2012
0022 - RELIGIÃO x ESPIRITUALIDADE.
"A religião não é apenas uma, são milhares .
A espiritualidade é apenas uma.
A religião é para os que dormem.
A espiritualidade é para os que estão despertos.
A religião é para aqueles que necessitam que alguém lhes diga o que fazer e querem ser guiados.
A espiritualidade é para os que prestam atenção à sua Voz Interior.
A religião tem um conjunto de regras dogmáticas.
A espiritualidade te convida a raciocinar sobre tudo, a questionar tudo.
A religião ameaça e amedronta.
A espiritualidade lhe dá Paz Interior.
A religião fala de pecado e de culpa.
A espiritualidade lhe diz: "aprenda com o erro"..
A religião reprime tudo, te faz falso.
A espiritualidade transcende tudo, te faz verdadeiro!
A religião não é Deus.
A espiritualidade é Tudo e, portanto é Deus."
Carlos Amaral
A espiritualidade é apenas uma.
A religião é para os que dormem.
A espiritualidade é para os que estão despertos.
A religião é para aqueles que necessitam que alguém lhes diga o que fazer e querem ser guiados.
A espiritualidade é para os que prestam atenção à sua Voz Interior.
A religião tem um conjunto de regras dogmáticas.
A espiritualidade te convida a raciocinar sobre tudo, a questionar tudo.
A religião ameaça e amedronta.
A espiritualidade lhe dá Paz Interior.
A religião fala de pecado e de culpa.
A espiritualidade lhe diz: "aprenda com o erro"..
A religião reprime tudo, te faz falso.
A espiritualidade transcende tudo, te faz verdadeiro!
A religião não é Deus.
A espiritualidade é Tudo e, portanto é Deus."
Carlos Amaral
sábado, 28 de janeiro de 2012
0021 - PARADOXO!!!
O ser humano, é o mais inteligente habitante do planeta terra, paradoxalmente, é também o mais estúpido, isto porque, é o único capaz de promover conscientemente, o mal contra si próprio.
Antonio Ferreira Rosa
domingo, 22 de janeiro de 2012
0020 - PARA QUEM VE O "BIG BROTHER"
PIOR QUE
MATAR O TEMPO É USA-LO PRA FICAR PIOR!
Antônio Ferreira Rosa
Antônio Ferreira Rosa
Parte superior do
formulário
PARADOXO
“O ser humano, é o mais inteligente
habitante do planeta terra, paradoxalmente, é também, o mais estúpido, isto
porque, é o único capaz de promover de forma consciente e espontânea, o mal contra
si próprio.”
Antonio Ferreira Rosa
PARADOXO
“O ser humano, é o mais inteligente
habitante do planeta terra, paradoxalmente, é também, o mais estúpido, isto
porque, é o único capaz de promover de forma consciente e espontânea, o mal contra
si próprio.”
Antonio Ferreira Rosa
0019 - O PODER DA NET !
Muitas pessoas ficaram chocadas com a intensidade e a
repercussão dos dois últimos fatos discutidos na internet nos últimos dias.
Não é pra menos, a qualidade e o grau de importância dos
conteúdos foi realmente muito baixos. Poucas vezes tanta gente falou ao mesmo
tempo sobre algo tão sem importância, mentiroso e fútil, na
internet.
Restam-nos, tirar de todos os erros, equívocos e distorções
da sociedade, as lições que eles quase sempre nos trazem:
“A grande capacidade de mobilização que tem a internet para
coisas fúteis e sem conteúdo, é válida também, para coisas úteis e importantes para o bem comum”.
Assim, nós cidadãos à
margem do poder, temos a disposição um incomparável recurso de comunicação e
mobilização social e política.
Vamos usar com mais INTELIGÊNCIA!!!
Antonio Ferreira Rosa
quinta-feira, 12 de janeiro de 2012
0018 - “INSISTINDO COM OS ATEUS”
Já que vocês insistem nos mesmos argumentos vou insistir nos meus. O que eu quis dizer, e vou repetir para vocês e que, quando vocês olham para uma bela obra de arte feita por seres humanos vocês admitem a existência de dois elementos, instantaneamente: um sujeito e um adjetivo, isto é, o autor e sua genialidade.
Vou repetir a pergunta novamente, Por que quando vocês olham para a maior de todas as obras de artes, infinitamente mais complexa e bela, o UNIVERSO, admitem os adjetivos, mas não admitem o sujeito?
Vocês sabem que não existem adjetivos sem sujeito, sabem que os adjetivos expressam qualidades do sujeito. Como vocês conseguem enxergar adjetivos onde não existe sujeito?
Vou adiantar que não vale dizer que o sujeito é a aleatoriedade e o acaso porque estes dois elementos são apenas, exóticas e opcionais metodologias de trabalho do “CRIADOR” de tudo, inclusive de vocês mesmos.
Vocês podem me
perguntar ainda: Como você pode provar as suas afirmações? Respondo: posso tornar
a convicção sobre elas, evidente. Vocês dizem, como? Valendo-me de uma premissa
simples que diz: “não existe efeito sem
causa” exemplo: se você esta em uma
reserva animal e vê ao chão as pegadas de grandes animais não vai pensar que
elas foram causadas por terremotos, por ventos, por vulcões etc, vocês vão
dizer que elas foram feitas por animais certo? Repetindo o exemplo da pintura, vocês
olham uma bela pintura e não pensam que ela é obra do acaso, vocês sabem que
alguém a pintou. Vocês ouvem uma bela sinfonia e sabem que ela não foi composta
por aleatórias tecladas de um leigo, mas, pelas mãos de um gênio da música.
Assim quando olhamos o
universo magnífico e esplendoroso, sabemos que alguém o fez. Não acho que
existam mistérios nem necessidade de fé para se convencer da existência do seu
criador ou criadores. Frente às evidências somos obrigados a acreditar!
ANTONIO FERREIRA ROSAm brancoe olha uma bela pinturaerto?, por ventos
por vulcoesas as obras de artes
0017 - EQUÍVOCOS ATEUS !
Creio que os Ateus estão errados quando negam, irracionalmente, a existência de uma Inteligência Superior e de outra vida após esta vida. Concordo plenamente com eles quando criticam as presepadas da humanidade para fabricar as religiões e seus estereótipos de deuses, ao longo da história. E, nesse particular, me desculpem os católicos e os evangélicos, o Cristianismo ganha por larga vantagem.
Não sei quanto tempo ainda a Humanidade vai levar para se recuperar deste engano Teológico que reputo o maior já produzido pela humanidade. Até quando grande parte da humanidade, movida pela ingenuidade e pela ignorância, sobre história e antropologia, vai ser “ovelha” dos papas, dos luteros, dos calvinos, dos rabinos, dos macedos, dos valdomiros, e outros exploradores da ignorância humana? Talvez por mais uns 200 anos, quem sabe ao certo?
Creio que Deus nunca esteve na terra, muito menos, na condição humana e com o objetivo que alegam. E, a humanidade nunca esteve perdida, portanto, nunca precisou de salvação a não ser a salvação que ela mesma está construindo ao longo da sua odisséia terrena motivada pela insaciável sede de conhecimento e evolução.
Acredito que, somente, através desta viagem evolutiva, sem volta, navegando em meio ao obscurantismo religioso e outras dificuldades próprias da cada época, utilizando como bússola, o embate filosófico daqueles que tem o privilégio do pensamento lógico, passageiros da ciência, rumo ao conhecimento absoluto. Só assim desvelaremos a verdade por traz do Planejador Inteligente da nossa odisséia terrena e do nosso destino, após ela.
Volto repetir, acabar ou virar poeira cósmica, com a morte, JAMAIS. Esta possibilidade filosófica não se sustenta no terreno da coerência e da lógica.
Aos ateus digo que pensar assim, além de ser melhor e conveniente, para nos, é uma questão de pensar racionalmente. Afinal, as evidências pró existência de uma inteligência superior são, muito maiores que as evidências contra. O rol dos motivos favoráveis à existência de uma inteligência por traz de tudo que existe é muito maior.
Os ateus precisam entender que a estupidez e a ingenuidade das teologias criadas e praticadas pela humanidade e, as religiões e as caricaturas de deuses, por elas produzidas, nunca foram e, menos hoje é, argumento convincente para negar e existência de um Planejador Inteligente para a odisséia humana na terra.
Antonio Ferreira Rosa.
Não sei quanto tempo ainda a Humanidade vai levar para se recuperar deste engano Teológico que reputo o maior já produzido pela humanidade. Até quando grande parte da humanidade, movida pela ingenuidade e pela ignorância, sobre história e antropologia, vai ser “ovelha” dos papas, dos luteros, dos calvinos, dos rabinos, dos macedos, dos valdomiros, e outros exploradores da ignorância humana? Talvez por mais uns 200 anos, quem sabe ao certo?
Creio que Deus nunca esteve na terra, muito menos, na condição humana e com o objetivo que alegam. E, a humanidade nunca esteve perdida, portanto, nunca precisou de salvação a não ser a salvação que ela mesma está construindo ao longo da sua odisséia terrena motivada pela insaciável sede de conhecimento e evolução.
Acredito que, somente, através desta viagem evolutiva, sem volta, navegando em meio ao obscurantismo religioso e outras dificuldades próprias da cada época, utilizando como bússola, o embate filosófico daqueles que tem o privilégio do pensamento lógico, passageiros da ciência, rumo ao conhecimento absoluto. Só assim desvelaremos a verdade por traz do Planejador Inteligente da nossa odisséia terrena e do nosso destino, após ela.
Volto repetir, acabar ou virar poeira cósmica, com a morte, JAMAIS. Esta possibilidade filosófica não se sustenta no terreno da coerência e da lógica.
Aos ateus digo que pensar assim, além de ser melhor e conveniente, para nos, é uma questão de pensar racionalmente. Afinal, as evidências pró existência de uma inteligência superior são, muito maiores que as evidências contra. O rol dos motivos favoráveis à existência de uma inteligência por traz de tudo que existe é muito maior.
Os ateus precisam entender que a estupidez e a ingenuidade das teologias criadas e praticadas pela humanidade e, as religiões e as caricaturas de deuses, por elas produzidas, nunca foram e, menos hoje é, argumento convincente para negar e existência de um Planejador Inteligente para a odisséia humana na terra.
Antonio Ferreira Rosa.
terça-feira, 10 de janeiro de 2012
0016 - “A CONVERGÊNCIA DA CIÊNCIA E A RELIGIÃO”
No futuro a Ciência e a religião irão convergir
para uma coisa só. Digo mais, no futuro a “religião” dominante se chamará
CONHECIMENTO. E, tenham certeza, esta "religião" será universal
inquestionável, sem dogmas, sem “mistérios”, sem enganos. Todos serão seus
“fieis adeptos” e “crentes” convictos. Cuja “fé”, será alicerçada apenas no
absolutismo da Ciência e suas possibilidades infinitas... Esta é a verdadeira
essência do que, hoje, chamamos mistérios da ESPIRITUALIDADE e da morte. Tudo
isto nada mais é, que o CONHECIMENTO, ainda, não desvelado por nós, .... Há
dúvidas e certezas que só tempo pode eliminar. Quem viver verá, e quem não
viver verá também, visto que quando fechamos os olhos nesta dimensão, abrimos
imediatamente em outra, absoluta e perfeita, o “PARAÍSO”, onde, todas as nossas
limitações (tempo, espaço e matéria) terão sido dominados, totalmente, pelo
CONHECIMENTO ABSOLUTO, já conquistado por lá... Simples assim...
Antonio Ferreira Rosa.
segunda-feira, 12 de dezembro de 2011
0015 - ALGUMAS VERDADES SOBRE A DIVISÃO DO PARÁ:
O Pessoal do “SIM” foi muito ingênuo em pensar que o Plebiscito poderia ser favorável. Somente Belém com sua região metropolitana é suficiente para manter o “NÃO” já que tem maior número de eleitores do que o resto do Estado. Alguém pensou que o eleitor de Belém votaria no “SIM”? Se pensou, foi pura ingenuidade!
O Plebiscito foi uma estratégia dos políticos de Belém que há décadas vem mamando nas ricas tetas do Pará, para deixarem as coisas do jeito que estão, do jeito que eles querem, do jeito que eles gostam e do jeito que os favorece cada dia mais;
“O Pará é um Gigante que sofre de obesidade mórbida e a gordura que o imobiliza chama-se POLÍTICOS”. Mas, deixando a metáfora de lado: Não se pode manter, politicamente unidas por muito tempo, regiões que são, socialmente, economicamente e geograficamente separadas. A divisão é uma necessidade técnica além de política, assim, os dias do “NÃO“ estão contados;
Qual a solução? O VOTO e a mobilização popular. Somente a união maciça dos povos destas regiões e a eleição, exclusiva, de políticos locais e ou realmente comprometidos com a divisão poderá viabilizá-la a médio ou longo prazo.
Antonio ferreira rosa.
O Plebiscito foi uma estratégia dos políticos de Belém que há décadas vem mamando nas ricas tetas do Pará, para deixarem as coisas do jeito que estão, do jeito que eles querem, do jeito que eles gostam e do jeito que os favorece cada dia mais;
“O Pará é um Gigante que sofre de obesidade mórbida e a gordura que o imobiliza chama-se POLÍTICOS”. Mas, deixando a metáfora de lado: Não se pode manter, politicamente unidas por muito tempo, regiões que são, socialmente, economicamente e geograficamente separadas. A divisão é uma necessidade técnica além de política, assim, os dias do “NÃO“ estão contados;
Qual a solução? O VOTO e a mobilização popular. Somente a união maciça dos povos destas regiões e a eleição, exclusiva, de políticos locais e ou realmente comprometidos com a divisão poderá viabilizá-la a médio ou longo prazo.
Antonio ferreira rosa.
Assinar:
Postagens (Atom)